據(jù)政府消息：11月8日，國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了國家發(fā)改委、財政部《關(guān)于規(guī)范實施政府和社會資本合作新機制的指導(dǎo)意見》的通知（國辦函〔2023〕115號）（下稱《指導(dǎo)意見》），提出，政府和社會資本合作項目應(yīng)聚焦使用者付費項目，明確收費渠道和方式，項目經(jīng)營收入能夠覆蓋建設(shè)投資和運營成本、具備一定投資回報，不因采用政府和社會資本合作模式額外新增地方財政未來支出責(zé)任。

政府和社會資本合作（PPP）實施近十年來，一定程度上起到了改善公共服務(wù)、拉動有效投資的作用，但在實踐中也出現(xiàn)了一些亟待解決的問題。因此，國家發(fā)改委、財政部聯(lián)手出臺了這份《指導(dǎo)意見》,旨在最大程度鼓勵民營企業(yè)參與PPP項目。

《指導(dǎo)意見》明確要求制定《支持民營企業(yè)參與的特許經(jīng)營新建(含改擴建)項目清單(2023年版)》并動態(tài)調(diào)整。像是垃圾固廢處理和垃圾焚燒發(fā)電項目這樣市場化程度較高、公共屬性較弱的項目，應(yīng)由民營企業(yè)獨資或控股；而像污水處理、污水管網(wǎng)這樣公共屬性較強的項目，民營企業(yè)股權(quán)占比原則上也不低于35%。

《指導(dǎo)意見》明確規(guī)定：

一、明確發(fā)改委牽頭承擔(dān)PPP管理責(zé)任

國家發(fā)改委、財政部聯(lián)合發(fā)布《指導(dǎo)意見》，為解決PPP實踐中出現(xiàn)的問題提出指導(dǎo)性意見。

在過去的PPP實踐中，一些問題逐漸顯現(xiàn)。首先，出現(xiàn)了大規(guī)模純政府付費項目所帶來的地方政府隱債高企和重工程輕運營問題。其次，民營企業(yè)的參與意愿和參與度大幅下降，對原本成熟特許經(jīng)營模式的“傷害”問題也日益突出。此外，PFI財務(wù)性管控思維泛化也給特許經(jīng)營模式的正常運作帶來不利影響。

為貫徹落實黨中央、國務(wù)院決策部署，進一步深化基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制改革，切實激發(fā)民間投資活力，現(xiàn)就規(guī)范實施政府和社會資本合作新機制（簡稱新機制）提出如下指導(dǎo)意見。

總的來說，《指導(dǎo)意見》的出臺為PPP工作的規(guī)范化、科學(xué)化提供了有力保障。通過明確管理責(zé)任分工和加強政策指導(dǎo)，將有助于解決實踐中出現(xiàn)的問題，推動PPP模式的健康發(fā)展。

二、防止新增隱性債務(wù)

在PPP模式中，對于防止新增隱性債務(wù)的問題，《指導(dǎo)意見》提出了新的解決方案。

《指導(dǎo)意見》明確規(guī)定：

PPP項目應(yīng)聚焦使用者付費項目，明確收費渠道和方式，項目經(jīng)營收入能夠覆蓋建設(shè)投資和運營成本、具備一定投資回報，不因采用政府和社會資本合作模式額外新增地方財政未來支出責(zé)任。

政府可在嚴防新增地方政府隱性債務(wù)、符合法律法規(guī)和有關(guān)政策規(guī)定要求的前提下，按照一視同仁的原則，在項目建設(shè)期對使用者付費項目給予政府投資支持；政府付費只能按規(guī)定補貼運營、不能補貼建設(shè)成本。

除此之外，不得通過可行性缺口補助、承諾保底收益率、可用性付費等任何方式，使用財政資金彌補項目建設(shè)和運營成本。

多位專家認為，《指導(dǎo)意見》將回報機制聚焦于“使用者付費”上，主要目的是為了防止新增隱性債務(wù)。清華大學(xué)投融資政策研究中心首席專家王守清指出，這一新機制可以減少地方政府不顧財力亂上政府付費的PPP項目，從而避免隱性債務(wù)、代際不公平和不可持續(xù)的問題。同時，也可以減少社會資本特別是央國企工程公司“投資是假，承包是真”、更想拿項目而不太關(guān)心地方政府財力和可持續(xù)性等問題。

然而，這一規(guī)定也有可能對環(huán)保項目造成“誤傷”。E20研究院認為，如果嚴格按照文件指導(dǎo)思想執(zhí)行，未收取垃圾處理費的地區(qū)所涉及固廢處理項目將不能采用PPP模式。此外，根據(jù)文件要求，實際上污水管網(wǎng)項目也是不能操作的。

雖然新規(guī)的總體思想是希望降低負債并排除隱形債務(wù)風(fēng)險，但可能會對需要市場化建設(shè)焚燒廠等固廢處理設(shè)施的實際需求形成誤傷。因此，E20研究院推測，新規(guī)中的這一要求在地方政府實際操作中可能難以真正落實。

三、固廢處理優(yōu)先讓民營企業(yè)獨資或控股

PPP模式是一種政府和社會資本合作的新型機制，旨在通過公私合作的方式提供公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

PPP模式中，第二個“P”代表的是Private（私人資本），然而在過去的實踐中，由于融資成本的差異，民營企業(yè)的參與度顯著降低。為此，本次《指導(dǎo)意見》旨在解決這一問題，鼓勵民營企業(yè)參與PPP項目，并制定了特許經(jīng)營新建（含改擴建）項目清單。

《指導(dǎo)意見》明確規(guī)定：

要堅持初衷、回歸本源，最大程度鼓勵民營企業(yè)參與政府和社會資本合作新建（含改擴建）項目，制定《支持民營企業(yè)參與的特許經(jīng)營新建（含改擴建）項目清單（2023年版）》（以下簡稱清單，見附件）并動態(tài)調(diào)整。

市場化程度較高、公共屬性較弱的項目，應(yīng)由民營企業(yè)獨資或控股；關(guān)系國計民生、公共屬性較強的項目，民營企業(yè)股權(quán)占比原則上不低于35%；少數(shù)涉及國家安全、公共屬性強且具有自然壟斷屬性的項目，應(yīng)積極創(chuàng)造條件、支持民營企業(yè)參與。

對清單所列領(lǐng)域以外的政府和社會資本合作項目，可積極鼓勵民營企業(yè)參與。外商投資企業(yè)參與政府和社會資本合作項目按照外商投資管理有關(guān)要求并參照上述規(guī)定執(zhí)行。

對于清單所列領(lǐng)域以外的社會資本合作項目，也積極鼓勵民營企業(yè)參與。外商投資企業(yè)參與社會資本合作項目按照外商投資管理有關(guān)要求并參照上述規(guī)定執(zhí)行。

以環(huán)保產(chǎn)業(yè)為例，垃圾固廢處理和垃圾焚燒發(fā)電項目屬于“應(yīng)由民營企業(yè)獨資或控股的項目”，而污水處理項目、污水管網(wǎng)項目則屬于“民營企業(yè)股權(quán)占比原則上不低于35%的項目”。這一政策為具有投資能力的、且具有技術(shù)及裝備優(yōu)勢的上市民營企業(yè)帶來利好，激活民企或外商投資的積極性。

總的來說，《指導(dǎo)意見》的出臺為民營企業(yè)帶來了新的發(fā)展機遇。民企能否重現(xiàn)2014年蜂擁而上的盛景，還需看地方政府的執(zhí)行力度以及民企自身的投資熱情。同時，PPP新機制的實施不僅需要鎮(zhèn)政府的努力，也需要各方的積極參與和配合。只有這樣，我們才能期待看到一個更加繁榮、充滿活力的PPP市場。